
«این
فیلم به اندازهای سخیف و بیارزش است که بیشتر به یک فحاشی تمام عیار
شباهت دارد و از هر نگاه، بیارزش به نظر میرسد و قطعا تهیهکنندگانش هم
تنها به دنبال عقده گشایی بودهاند، اما همه اینها دلیل نمیشود که برای
مقابله با مدیران یک سایت خاطی، یکی دیگر از سایتهای آنها را فیلتر کرده و
در کار بندگان خدا گره بیندازیم!»؛ این نظر یکی از خوانندگان سایت است که
در واکنش به خبر فیلتر شدن جیمیل به دستمان رسیده است.
به گزارش
«تابناک»، در حالی که واکنشهای مردمی به فیلم اهانتآمیز به ساحت پیامبر
خاتم (ص) در کشورهای اسلامی ادامه دارد، روز گذشته، کارگروه مصادیق محتوای
مجرمانه اینترنتی کشورمان در اقدامی عجیب از فیلتر شدن قریب الوقوع گوگل و
جیمیل خبر داد تا ساعاتی پس از اعلام این هشدار، تنها دسترسی کاربران
اینترنتی به سیستم ارسال و دریافت رایانامه گوگل (جی میل) قطع شود!
بنا
بر این گزارش، در این باره، عبدالصمد خرمآبادی، دبیر کارگروه مصادیق
محتوای مجرمانه این کار را به دلیل انتشار فیلم جسارتآمیز نسبت به ارزشها
و مقدسات مسلمانان و پافشاری مسئولان گوگل بر حذف نکردن این فیلم در
بخشهای زیرمجموعه این شرکت خدماتدهنده اینترنتی (یوتیوب) دانسته و از
«درخواستهای پیاپی مردمی» در این باره خبر داد.
این کار از این
روی عجیب به نظر میرسد که در روزهای اخیر، فعالان فضای مجازی انقلاب
اسلامی، با انتشار بیانیهای به دلیل انتشار فیلمی موهن و توهین به ساحت
پیامبر اکرم (ص)، از فعالان اینترنتی خواسته بودند تا در روزهای دوشنبه و
سهشنبه (۲۴ و ۲۵ سپتامبر) از سرویسهای اینترنتی گوگل استفاده نکنند؛ کاری
که هماهنگ با بسیاری از دیگر کشورهای اسلامی مطرح میشد و حتی به افت ارزش
شرکت گوگل و خساراتی نزدیک به ۲۱۰ میلیون دلار هم اشاره میکرد.
اما
این رویداد از این روی قابل توجه به نظر میرسید که هم یکپارچگی مسلمانان
در آن دیده میشد و هم از پشتوانه مردمی برخوردار بوده و فارغ از اقدامات
سیاسی جلوه مینمود، ولی از برآورد نادرست برخی مسئولان به شدت آسیب دید؛
بدین ترتیب در شرایطی که بسیاری به استقبال اعمال این تحریم علیه گوگل رفته
و حتی با فرستادن پیامکهای انبوه این موضوع را به همدیگر یادآوری
میکردند، به ناگهان با پیشدستی نهاد فیلترینگ روبهرو و نومید شدند.
کاربران اینترنتی چه نظری دارند؟برای آگاهی یافتن از نظر کاربران دنیای مجازی درباره فیلتر شدن جیمیل، به سراغ ۱۰۵۷کامنت مردمی ثبت شده در واکنش به خبر «
گوگل و جيميل از دسترس خارج شدند»
رفتیم که از این مجموعه، ۴۳۳۴۱ بازدید ثبت شده برای این خبر (تا لحظه
تنظیم این مطلب) به دستمان رسیده و از لحاظ آماری، شاخصههای ارزیابی را
داراست؛ به ویژه که هیچ نظری در واکنش به نظر فرد دیگری به ثبت نرسیده و
هیچ رویکردی به دیگران سرایت نکرده و بکر بودن زوایه دیدها را تحت تأثیر
قرار نداده است.
بررسیهای آماری نشان میدهد که در دویست نظر
آغازین، دو نفر (یک درصد) از فیلتر شدن جیمیل استقبال کردهاند، در حالی
که ۱۷ درصد (۳۴ نفر) نسبت به جمله «درخواستهای مکرر مردمی» تشکیک وارد
کرده و ۱۴ درصد (۲۸ نظر) این کار را همراه با مشکل آفرینی ارزیابی کرده و
ارتباط با جیمیل را از ضروریات کسب و کار و یا تحصیلشان دانستهاند.
این
در حالی است که «مخالفت با رویکرد در پیش گرفته شده و ترجیح به رویکردهای
مردمی مانند تحریم گوگل» و «مرتبط ارزیابی کردن این اقدام و راهاندازی
اینترنت ملی و حتی قطع کامل اینترنت» هم هر دو با ۹ درصد (هر کدام با هجده
نظر)، از جمله موارد دیگری هستند که مورد اشاره کاربران تابناک قرار گرفته
است.
در ادامه، ۷ درصد خوانندگان (چهارده نفر) از الفاظی مانند
«تحریم خودی»، «خود زنی» و... بهره برده و ضرر رسیدن به خودمان را مطرح
کردهاند و ۷ درصد دیگر هم این کار را مترادف با ترویج استفاده از فیلتر
شکن دانسته و نبود جایگزین را مطرح کردهاند.
نکته بارز این آمار
اما هنگامی است که بدانیم دیگران (۳۶ درصد) با این اقدام مخالف بوده و گاه
شدت مخالفتشان تا عصبانیت پیش رفته و دیدگاههایشان در زمره موارد «غیر
قابل انتشار شدن» دسته بندی خواهد شد؛ این در حالی است که اگر تنها به صرف
وجود لحن مخالفت با اقدام صورت گرفته به کامنتهای وارده بنگریم، تا ۹۹
درصد افزایش خواهند یافت!
به عبارتی بهتر، ظاهرا مسئولان رویکردی
در پیش گرفتهاند که به هیچ وجه مورد تأیید کاربران اینترنتی نیست؛ موضوعی
عجیب که تقریبا در بررسی سایر نظریات وارد هم به چشم میخورد؛ این گونه که
در دویست کامنت دوم رسیده به دستمان، فراوانی و درصدها به این صورت تغییر
خواهند کرد:
استقبال از فیلتر شدن جی میل؛ شش نفر؛ ۳ درصدتشکیک در درست بودن جمله «درخواستهای مکرر مردمی»؛ ۳۹ نفر؛ کمی بیش از ۱۹ درصد
مشکل آفرینی برای افرادی که به ضرورت کسب و کار و یا تحصیلشان، باید از جی میل بهره بگیرند؛ ۲۸ نفر ـ ۱۴ درصد.
مخالفت با رویکرد در پیش گرفته شده و ترجیح به اتخاذ رویکردهای مردمی مانند تحریم گوگل؛ شش نفر ـ ۳ درصد
مرتبط ارزیابی کردن این اقدام و راه اندازی اینترنت ملی و حتی قطع کامل اینترنت؛ ۹ نفر ـ کمی بیش از ۴ درصد
دیدگاههای دربردارنده الفاظی مانند «تحریم خودی»، «خود زنی» و...؛ پانزده نظر ـ کمی بیش از ۷ درصد
مترادف بودن این کار با ترویج استفاده از فیلتر شکن و نبود جایگزین؛ دوازده نفر؛ ۶ درصد
مخالفت با این کار ـ آن دسته از دیدگاهها کاربران که هیچ کدام از رویکردهای نامبرده در آنها دیده نمیشود ـ ۸۴ نفر ـ ۴۲ درصد
بدین
ترتیب اگر تنها بخواهیم در بررسی صورت گرفته در چهارصد نظر رسیده به خبر
فیلتر شدن جی میل تنها از زاویه دستهبندی مخالفان و موافقان این اقدام
بنگریم، در مقابل ۲ درصدی که از این خبر استقبال کردهاند، با ۹۸ درصد
مخالفی مواجه خواهیم بود که دست کم اقدام مسئولان را تایید نمیکنند؛
اختلافی عجیب که حتما جای بررسی خواهد داشت!